Roisto kirjoitti:
”Ei tietenkään voi. Eri oikeusasteissa lopulta tuomio muuttui YKP:ksi. Kelpaako tämä lauserakenne?”
Kyse ei ole lauserakenteesta vaan viestisi asiasisällöstä, joka oli virheellinen. Jos olisit kirjoittanut noin heti ensimmäisessä viestissäsi, ei olisi tarvinnut oikaista, mutta et kirjoittanut, vaan kirjoitit: ”Lähin esimerkki lienee kaveri joka sai 3,5v vankeutta huumeista (ehdotonta) ja oikeudenkäyntiä odotellessa kävi hoidossa, hankki itelleen kamuja seurakunnasta ja lopulta suoritti tuomionsa YKP:na.”, mikä ei meidän lainsäädännössämme ole mahdollista. Epäselvästä ilmaisusta tulee aina oikaistuksi, ja ihan syystä. 😉
Lisäys: Ja ei, useista eri rikoksistakaan kerralla tuomittuna 3,5 vuoden mittaista ehdotonta tuomiota ei voi suorittaa ykp:na.