Tuide:
Ajattelin erota kirkosta ensi vuoden alusta
Kirkosta eroaminen tuntuukin olevan monelle se ainut tapa, millä voi osoittaa mieltään jostain. Hullua minusta on, että aina kun joku ihme fanaatikkolahkolainen – joka ei edusta millään lailla kirkkoa, vaikkapa nyt Päivi Räsänen – sanoo tai tekee jotain, niin porukat luulee, että ev.lut kirkosta eroaminen jotenkin vaikuttaisi Räsäskän sanomisiin ja keskiaikaisin asenteisiin. Räsäskä kun itsekin kritisoi kirkkoa liiasta vapaamielisyydestä ja homomyönteisyydestä sekä naispappeudesta. Kuuluuko itsekään kirkkoon, en tiedä. Kun joku Patrick Tiainen oli telkkarissa, niin tuli heti ”eroankirkostamoisenhulluudenedessä” -kommentteja. Onko ihmiset oikeasti näin sivistymättömiä, etteivät erota lafkaa lafkasta, kenen edustajasta on oikein kyse? Ev.lut kirkon palvelut kyllä kelpaa monelle noin niinkuin rituaalintuottajana jne. Minusta kaikkein eniten voisi vaikuttaa näihin asioihin äänestämällä ja olemalla jäsen, ihan kuin nyt 25 vuoden aikana kirkko on muuttunutkin todella paljon yhteiskunnan mukana. Helvetistä saarnaajat ja pelottelijat on siirtyneet lahkoihin, kun kirkko julistaa enempi armoa ja rakkautta ja antaa apuakin. Moni kyllä tänä päivänä yrittää säästää rahaa missä voi ja eroaa sen takia, turhan suuret nää kirkollisverot on. Näin Tuidekin on varmaan laskenut.
Itse muutuin kirkkomyönteisemmäksi kun naispappeus viimein tuli, ja syrjivän kannan pitäneet perusti sen Peevelin Synodi -lahkon, jossa saa ihan luvan kanssa ja kehotuksella alistaa ja syrjiä edelleen naisia. Homojen ihmisyyden myöntäminen on myös ollut yksi tekijä kirkkomyönteisyyden lisääntymisessä itselläni. Lisäksi itselläni vaikutti paljon se, että perheemme sai vaikeina päivinä konkreettista rahallista apua seurakunnalta ilman vastiketta, vaikken kuulunut edes kirkkoon. Se liikutti. Liityin itse takaisin kirkkoon, josta olin 25 vuotta poissa.
Sori taas, mutta uskonto on aihe, mistä en saa tarpeekseni. 😉